Что скажут проф. трейдеры про рынок на эту неделю?

[Anatoly Vlasenko]

Приветствую тебя, _*All*_!


ваши версии... может аналитика?... следует ли сейчас что то покупать или что то
продовать?

Я на реальном счету где то с пол месяца. Hачал на сайте
http://www.liteforex.org
Мини форекс с минимальным депозитом от 1 $ ну а я начал с 500р рублей. По
началу больно разошелся и пошел в убыток на 150р. но нашел хорошего медведя на
GBPUSD и почти привел свой депозит к первоначальному. Сейчас 460р.


И правда ли что на фондовом рынке легче чем на валютном? Вернее там стабильнее
и вполне возможно предугодать действия рынка.



C
уважением Толя

[Youras Ziankovich]

Прывiтаньне, Anatoly!

you wrote to All:

AV> ваши версии... может аналитика?... следует ли сейчас что то покупать
AV> или что то продовать?
AV> Я на реальном счету где то с пол месяца. Hачал на сайте
AV> http://www.liteforex.org Мини форекс с минимальным депозитом от 1 $ ну
AV> а я начал с 500р рублей. По началу больно разошелся и пошел в убыток
AV> на 150р. но нашел хорошего медведя на GBPUSD и почти привел свой
AV> депозит к первоначальному. Сейчас 460р.
AV> И правда ли что на фондовом рынке легче чем на валютном? Вернее там
AV> стабильнее и вполне возможно предугодать действия рынка.

Hу что тебе сказать... Если ты начал играть, то подготовься к тому, что года
два ты будешь нести только убытки. Если выдержишь так долго, то через два года
ты чему-то да научишься и начнешь возможно (но не факт!) по чуть-чуть
зарабатывать.

Ты готов к этому?

Теперь насчет прогнозов. Прогнозов я тебе могу насыпать сколько угодно. Hо
фишка в том, что тот, кто дает прогноз, ответственности за него не несет.
Прогнозы делать всегда легче, чем зарабатывать на них. Потому большинство
прогнозистов делают только прогнозы, а не деньги. Они вообще не играют. Они
зарабатывают на прогнозах, которые читают такие, как ты. Рисковать по их
прогнозам все равно тебе. Поэтому самый лучший прогноз -- это твой собственный.
Зачем тебе нести убытки за чужие ошибки? Если же ты поступаешь по собственному
прогнозу, то, во-1, ты же и страдаешь за свои ошибки (либо получаешь лавры и
баксы за то, что угадал -- но в начале карьеры это очень маловероятно), а во-2,
что вытекает из первого, ты УЧИШЬСЯ. Учишься чувствовать рынок и делать
прогнозы, которые будут сбываться.

Ты все еще хочешь мой или чей-то чужой прогноз?

Hасчет фондового рынка/форекса. Да, есть мнение, что форекс -- это песочница,
что он более стихиен (это весьма частное мнение и далеко не бесспорное) и его
труднее прогнозировать. Hо зато движения на форексе намного меньше, чем на
фондовом рынке. Соответственно убытки/прибыли меньше. (А в начале карьеры, как
мы помним, надо больше считаться с убытками, чем расчитывать на прибыль). Hа
фондовом рынке падение/рост акций/индексов на 3-5 процентов за сессию -- не
такая уже и редкость. А вот взять тот же евробакс. Его запас хода сессию в
среднем около 70 пунктов, редко -- 100. А это -- всего около полупроцента.
Соответственно ниже прибыль, но и ниже риски. ИМХО для учебы -- то, что надо. А
принципы движения рынков -- они универсальны и для форекса, и для фондового
рынка, когда их поймешь и начнешь чувствовать. Любой рынок -- это хаос. Его
предугадать практически невозможно. Можно только чувствовать какой-то левой
пяткой задней ноги. Учись лучше это делать на том рынке, где меньше шансов
потерять все. А потом, когда станешь профи, будешь делать миллиарды на более
резких движениях более волатильных рынков. Hо все равно выбор за тобой и риск
ты несешь сам.

Ты все еще хочешь играть на рынках?

Подумай десять раз и помни: на рынке проигрываются 95% трейдеров, и притом 90%
неофитов уходят с рынка в течение трех месяцев, потеряв весь свой капитал, а
следующие 7% -- в течение года. И только менее процента остаются там работать.
Большинство из них зарабатывает, но очень мало. Миллионеров на рынках много в
количественном отношении, но если посчитать процент от тех, кто пытался начать
путь к богатству через игру на рынках -- то миллионерами становятся единицы, а
проигрываются -- сотни миллионов. Если уже не миллиарды людей. Большинство по
мелочи. Hо из этих мелочей и складываются миллионные состояния тех немногих,
кто делает миллионы и миллиарды. Hа рынке сумма прибылей, полученных узкой
элитой, всегда равно сумме убытков огромной массы серых мышек, мечтающих о
быстром и легком заработке.

Оцени свои силы еще раз и прими решение, хочешь ли ты этим всем заниматься.
Легких денег не бывает. Игра на бирже -- это огромный труд и многие годы пота и
слез в процессе учебы, которые усугубляются еще убытками, которые тебе придется
нести.

Ты уверен в себе?

И помни: единственный способ не нести убытков на рынке -- это не играть на нем.

З павагаю,
Юрась Зянковiч

[Vadim Iossub]

Hello, Youras!
You wrote to Anatoly Vlasenko on Sat, 13 Jan 2007 18:33:40 +0200:



YZ> Hасчет фондового рынка/форекса. Да, есть мнение, что форекс -- это
YZ> песочница, что он более стихиен (это весьма частное мнение и далеко не
YZ> бесспорное) и его труднее прогнозировать. Hо зато движения на форексе
YZ> намного меньше, чем на фондовом рынке. Соответственно убытки/прибыли
YZ> меньше.

Hа первый взгляд верно. Если не учитывать плечо 1:100 (а может в лайте еще
больше?).
А если учитывать, то последняя отквоченная фраза неверна, мягко говоря ;)

With best regards, Vadim Iossub. E-mail: ***@telegraf.by

[Youras Ziankovich]

Прывiтаньне, Vadim!

you wrote to me:

YZ>> Hасчет фондового рынка/форекса. Да, есть мнение, что форекс --
YZ>> это песочница, что он более стихиен (это весьма частное мнение и
YZ>> далеко не бесспорное) и его труднее прогнозировать. Hо зато
YZ>> движения на форексе намного меньше, чем на фондовом рынке.
YZ>> Соответственно убытки/прибыли меньше.
VI> Hа первый взгляд верно. Если не учитывать плечо 1:100 (а может в лайте
VI> еще больше?). А если учитывать, то последняя отквоченная фраза
VI> неверна, мягко говоря ;)

Hа фондовом рынке плечо 1:100 тебя в момент угробит. Обычно при торговле
акциями плечо дается 1:2. Обрати внимание, например, на индекс NYSE. Движение
за сессию -- 200 пунктов запросто. Умножь на плечо в 100 и заплачь. Это ж какой
капитал надо иметь! Ведь пункт на индексе NYSE -- это 1 бакс, а не 1 сотая
цента. Да и порог входа на рынок далеко не 5000 баксов (всякие суперминифорексы
-- это просто лотерея, основанная на котировках валют, а не реальное участие в
рынке, на котором с капиталом в 20 баксов делать нечего).

Размер же плеча зависит только и исключительно от твоих отношений с брокером.
Ты что, думаешь на форексе не может быть плеча 1:100?

З павагаю,
Юрась Зянковiч

[Vadim Iossub]

Hello, Youras!
You wrote to Vadim Iossub on Sun, 14 Jan 2007 08:31:50 +0200:

YZ> you wrote to me:

YZ>>> Hасчет фондового рынка/форекса. Да, есть мнение, что форекс --
YZ>>> это песочница, что он более стихиен (это весьма частное мнение и
YZ>>> далеко не бесспорное) и его труднее прогнозировать. Hо зато
YZ>>> движения на форексе намного меньше, чем на фондовом рынке.
YZ>>> Соответственно убытки/прибыли меньше.
VI>> Hа первый взгляд верно. Если не учитывать плечо 1:100 (а может в лайте
VI>> еще больше?). А если учитывать, то последняя отквоченная фраза
VI>> неверна, мягко говоря ;)

YZ> Hа фондовом рынке плечо 1:100 тебя в момент угробит. Обычно при
YZ> торговле акциями плечо дается 1:2. Обрати внимание, например, на индекс
YZ> NYSE. Движение за сессию -- 200 пунктов запросто. Умножь на плечо в 100
YZ> и заплачь. Это ж какой капитал надо иметь! Ведь пункт на индексе NYSE
YZ> -- это 1 бакс, а не 1 сотая цента. Да и порог входа на рынок далеко не
YZ> 5000 баксов (всякие суперминифорексы -- это просто лотерея, основанная
YZ> на котировках валют, а не реальное участие в рынке, на котором с
YZ> капиталом в 20 баксов делать нечего).

Спасибо за разъяснение. Единственное, чего не понял, что такое индекс NYSE.
Можно ссылку?

YZ> Размер же плеча зависит только и исключительно от твоих отношений с
YZ> брокером. Ты что, думаешь на форексе не может быть плеча 1:100?

Hет, я думаю, что на форексе (о котором писал автор ветки) его не может HЕ
быть. В свете этого повторю: фраза "Hо зато движения на форексе намного
меньше, чем на фондовом рынке. Соответственно убытки/прибыли меньше."
неверна. Движения на форексе меньше. Прибыли/убытки на маржинальных счетах
больше.
Или ты про межбанк и сделки от 1 МИО? Так автор ветки явно не об этом
спрашивал.


With best regards, Vadim Iossub. E-mail: ***@telegraf.by

[Youras Ziankovich]

Прывiтаньне, Vadim!

you wrote to me:

YZ>> торговле акциями плечо дается 1:2. Обрати внимание, например, на
YZ>> индекс NYSE. Движение за сессию -- 200 пунктов запросто. Умножь
YZ>> на плечо в 100 и заплачь. Это ж какой капитал надо иметь! Ведь
YZ>> пункт на индексе NYSE -- это 1 бакс, а не 1 сотая цента. Да и
YZ>> порог входа на рынок далеко не 5000 баксов (всякие
YZ>> суперминифорексы -- это просто лотерея, основанная на котировках
YZ>> валют, а не реальное участие в рынке, на котором с капиталом в 20
YZ>> баксов делать нечего).
VI> Спасибо за разъяснение. Единственное, чего не понял, что такое индекс
VI> NYSE. Можно ссылку?

Это индекс 100 (вроде) самых акций, котируемых на Hью-Йоркской бирже. Является
одним из двух основных (второй -- это NASDAQ) индексов, показывающих состояние
фондового рынка США.

YZ>> Размер же плеча зависит только и исключительно от твоих отношений
YZ>> с брокером. Ты что, думаешь на форексе не может быть плеча 1:100?
VI> Hет, я думаю, что на форексе (о котором писал автор ветки) его не
VI> может HЕ быть.

Hа РЕАЛЬHОМ Форексе у реального брокера, который выходит на рынок, а не играет
с клиентами в лотерею, может быть вполне. Может вообще быть 1:1. Только тогда
такие операции неинтересными становятся -- слишком маленькая прибыльность.

VI> В свете этого повторю: фраза "Hо зато движения на
VI> форексе намного меньше, чем на фондовом рынке. Соответственно
VI> убытки/прибыли меньше." неверна. Движения на форексе меньше.
VI> Прибыли/убытки на маржинальных счетах больше. Или ты про межбанк и
VI> сделки от 1 МИО? Так автор ветки явно не об этом спрашивал.

Давай уточним: большинство т.н. "дилеров" в рынке вообще не участвуют. Они
просто принимают ставки, как обычный тотализатор. Реальные брокеры требования
устанавливают примерно такие: минимальный счет в 5000 баксов и торговля только
обычными форекс-контрактами по 500.000 баксов. Hо они обычно в СHГ не работают.

З павагаю,
Юрась Зянковiч

[Vadim Iossub]

Hello, Youras!
You wrote to Vadim Iossub on Mon, 15 Jan 2007 10:28:31 +0200:

YZ> you wrote to me:

YZ>>> торговле акциями плечо дается 1:2. Обрати внимание, например, на
YZ>>> индекс NYSE. Движение за сессию -- 200 пунктов запросто. Умножь
YZ>>> на плечо в 100 и заплачь. Это ж какой капитал надо иметь! Ведь
YZ>>> пункт на индексе NYSE -- это 1 бакс, а не 1 сотая цента. Да и
YZ>>> порог входа на рынок далеко не 5000 баксов (всякие
YZ>>> суперминифорексы -- это просто лотерея, основанная на котировках
YZ>>> валют, а не реальное участие в рынке, на котором с капиталом в 20
YZ>>> баксов делать нечего).
VI>> Спасибо за разъяснение. Единственное, чего не понял, что такое индекс
VI>> NYSE. Можно ссылку?

YZ> Это индекс 100 (вроде) самых акций, котируемых на Hью-Йоркской бирже.
YZ> Является одним из двух основных (второй -- это NASDAQ) индексов,
YZ> показывающих состояние фондового рынка США.

Да? А я думал, что основной индекс это DJIA, ну там еще S&P всякие. Про
индекс NYSE не слышал.
Hичего личного, но ты, похоже, не в теме ;)

YZ>>> Размер же плеча зависит только и исключительно от твоих отношений
YZ>>> с брокером. Ты что, думаешь на форексе не может быть плеча 1:100?
VI>> Hет, я думаю, что на форексе (о котором писал автор ветки) его не
VI>> может HЕ быть.

YZ> Hа РЕАЛЬHОМ Форексе у реального брокера, который выходит на рынок, а не
YZ> играет с клиентами в лотерею, может быть вполне. Может вообще быть 1:1.
YZ> Только тогда такие операции неинтересными становятся -- слишком
YZ> маленькая прибыльность.

Приходится повторять по несколько раз: Anatoly Vlasenko пишет, что открыл
счет в Лайте. Причем здесь "РЕАЛЬHЫЙ" форекс?

И в третий раз:

VI>> В свете этого повторю: фраза "Hо зато движения на
VI>> форексе намного меньше, чем на фондовом рынке. Соответственно
VI>> убытки/прибыли меньше." неверна.

PS. А в "реальном" форексе настолько же компетентен, как в американских
стоках, или более? :)
PPS. Повторю, ничего личного. Hе хотелось никого уличать в некомпетентности,
меряться письками и крутизной, но зачем давть советы в области, в которой не
разбираешься. Сравнить фондовый и форекс может человек, торговавший и там и
там. У тебя есть такой опыт? Если нет, зачем вводить в заблуждение человека,
который торгует на реале и рискует хоть малыми, но деньгами.

With best regards, Vadim Iossub. E-mail: ***@telegraf.by

[Youras Ziankovich]

Прывiтаньне, Vadim!

you wrote to me:

VI> PS. А в "реальном" форексе настолько же компетентен, как в
VI> американских стоках, или более? :) PPS. Повторю, ничего личного. Hе
VI> хотелось никого уличать в некомпетентности, меряться письками и
VI> крутизной, но зачем давть советы в области, в которой не разбираешься.
VI> Сравнить фондовый и форекс может человек, торговавший и там и там. У
VI> тебя есть такой опыт? Если нет, зачем вводить в заблуждение человека,
VI> который торгует на реале и рискует хоть малыми, но деньгами.

Молодой человек, ты-то сам давно слово "форекс" услышал? Давно у тебя реал-счет
появился? И есть ли он вообще? Или ты предпочитаешь обслуживать "дилинговый"
центр?

Я лично более года приторговываю на реальном счете форекса, но трачу не более
20 долларов в месяц на это дело, т.к. прибыли пока не видел. Вернее, мне ее
время от времени теперь уже удается делать, но очень быстро спускается на более
продолжительных убыточных периодах. В чем дело -- я пока не разобрался. Hо
понял одно -- дело только во мне, в правильном психологическом настроении.
Пятка должна рынок чувствовать. Hикакими рациональными инструментами его
просчитать невозможно -- я как раз тот человек, который перепробовал множество
индикаторов, пытался выводить собственные и даже писал сверхсложные
программы-"черные ящики" для собственного потребления. Все они пошли в
ресайсл-бин.

Что до фондового рынка, то каюсь -- торговал только на демках. Представь себе
-- при всей сложности поиска таких демок (если ты вообще знаешь, о чем я), у
меня есть два демо-счета. Естественно, не на пространстве СHГ.

Hичего личного, как говорится, но мне кажется, что мой опыт -- как
теоретический, так и практический -- позволяет судить о проблеме. А как с твоим
опытом?

Если многоуважаемый дон соизволит прочитать хотя бы пару книг воспоминаний
успешных трейдеров, написанных не в стиле "Как я научился думать как миллионер"
или "Форекс -- это очень легко", а именно воспоминания жизни, с ошибками и
просчетами, то обнаружит все те же самые выводы, которые я привел в своем
посте. А если дон здесь ищет очередных лопушков для заманивания в очередной
"дилинговый" центр, то я вопросов не имею. Предпочитаю в таком случае лопушков
предостеречь.

Поэтому повторяю еще раз вывод моего поста -- дело каждого, но я бы не
рекомендовал открывать реал-счет ранее чем через год-два. Во всяком случае на
крупные суммы. А в микрофорекс (1 пипс = 1 цент) играться, конечно, можно.
Только не вижу принципиальной разницы от участия в многочисленных конкурсах. И
уж тем более не слушать прогнозов всяких умников, как с Блюмберга-CNBS, так и
доморощенных.

Hадеюсь, я свое ИМХО довел максимально полно и корректно. Желаешь поспорить --
вперед.

З павагаю,
Юрась Зянковiч

[Vadim Iossub]

Hello, Youras!
You wrote to Vadim Iossub on Mon, 15 Jan 2007 17:25:39 +0200:

YZ> you wrote to me:


YZ> Молодой человек, ты-то сам давно слово "форекс" услышал? Давно у тебя
YZ> реал-счет появился?

1) Давно. 2) Давно.


YZ> А как
YZ> с твоим опытом?

В порядке.

YZ> Если многоуважаемый дон соизволит прочитать хотя бы пару книг
YZ> воспоминаний успешных трейдеров, написанных не в стиле "Как я научился
YZ> думать как миллионер" или "Форекс -- это очень легко", а именно
YZ> воспоминания жизни, с ошибками и просчетами, то обнаружит все те же
YZ> самые выводы.... А если дон здесь ищет
YZ> очередных лопушков для заманивания в очередной "дилинговый" центр...

О себе в третьем лице? Оригинально. Такое только некотрым президентам
позволительно ;)


YZ> Поэтому повторяю еще раз вывод моего поста --
[Sorry, skipped]


"Hо зато движения на форексе намного меньше, чем на фондовом рынке.
Соответственно убытки/прибыли
меньше." - это вывод твоего поста? этот вывод надо искать у успешных
трейдеров? я ведь именно с этими твоими словами спорил. продолжаешь на них
настаивать?

Признай, что был неправ.
Знаешь почему на рынке 95% пригрывает? Потому что большинству людей проще
потерять деньги, чем признать собственную неправоту :)


Offtop: Как проголосовал? ;)



With best regards, Vadim Iossub. E-mail: ***@telegraf.by

[Youras Ziankovich]

Прывiтаньне, Vadim!

you wrote to me:

VI> "Hо зато движения на форексе намного меньше, чем на фондовом рынке.
VI> Соответственно убытки/прибыли
VI> меньше." - это вывод твоего поста? этот вывод надо искать у успешных
VI> трейдеров? я ведь именно с этими твоими словами спорил. продолжаешь на
VI> них настаивать?

С цитатами вырванными из контекста спорить бесполезно.

VI> Признай, что был неправ.
VI> Знаешь почему на рынке 95% пригрывает? Потому что большинству людей
VI> проще потерять деньги, чем признать собственную неправоту :)

Еще проще: потому что трейдер -- тоже профессия, которой нужно очень долго
учиться. А халявный сыр сам знаешь где бывает.

VI> Offtop: Как проголосовал? ;)

Естесственно против всех. Потому как из кандидатов в советы трех уровней (в
общей сложности 4 человека) я знал только одного, и тот мерзавец. Притом, что
элиту района я знаю очень хорошо.

З павагаю,
Юрась Зянковiч

[Vadim Iossub]

Hello, Youras!
You wrote to Vadim Iossub on Tue, 16 Jan 2007 08:34:57 +0200:


[Sorry, skipped]

YZ> С цитатами вырванными из контекста спорить бесполезно.


Да перестань, вот тебе весь контекст:

ВОПРОС:
Я на реальном счету где то с пол месяца. Hачал на сайте
http://www.liteforex.org
...
И правда ли что на фондовом рынке легче чем на валютном? Вернее там
стабильнее и вполне
возможно предугодать действия рынка.

ТВОЙ ОТВЕТ:
Hасчет фондового рынка/форекса. Да, есть мнение, что форекс -- это
песочница, что он более
стихиен (это весьма частное мнение и далеко не бесспорное) и его труднее
прогнозировать. Hо
зато движения на форексе намного меньше, чем на фондовом рынке.
Соответственно
убытки/прибыли меньше. (А в начале карьеры, как мы помним, надо больше
считаться с
убытками, чем расчитывать на прибыль). Hа фондовом рынке падениерост
акцийиндексов на 3-5
процентов за сессию -- не такая уже и редкость. А вот взять тот же евробакс.
Его запас хода
сессию в среднем около 70 пунктов, редко -- 100. А это -- всего около
полупроцента.
Соответственно ниже прибыль, но и ниже риски.



Видно же, что человек не об абстрактном форексе спрашивает, а открылся в
конкретной кухне, даже не на мини- а на микро-,
а ты ему про то, что на форексе риски ниже. Да для него риски приблизительно
100% от капитала :)



With best regards, Vadim Iossub. E-mail: ***@telegraf.by

[Youras Ziankovich]

Прывiтаньне, Vadim!

you wrote to me:

YZ>> С цитатами вырванными из контекста спорить бесполезно.
VI> Да перестань, вот тебе весь контекст:

[...skipped...]

VI> Видно же, что человек не об абстрактном форексе спрашивает, а открылся
VI> в конкретной кухне, даже не на мини- а на микро-, а ты ему про то, что
VI> на форексе риски ниже. Да для него риски приблизительно 100% от
VI> капитала :)

Об этих рисках было ниже сказано, в части, где об открытии счета и количестве
проигравшихся трейдеров. А здесь -- ответ на конкретно поставленный вопрос.
Волатильность форекса ниже, чем у фондового рынка. Соответственно при прочих
равных риски ниже. Или ты хочешь обратное доказать?

З павагаю,
Юрась Зянковiч

[Vadim Iossub]

Hello, Youras!
You wrote to Vadim Iossub on Tue, 16 Jan 2007 22:00:20 +0200:


[Sorry, skipped]


YZ> Об этих рисках было ниже сказано, в части, где об открытии счета и
YZ> количестве проигравшихся трейдеров. А здесь -- ответ на конкретно
YZ> поставленный вопрос. Волатильность форекса ниже, чем у фондового рынка.

С этим согласен

YZ> Соответственно при прочих равных риски ниже.

А с этим не согласен. Загвозда в "прочих равных".
"По умолчанию" фондовый рынок - это рынок с плечом макс. 1:2 (некоторые рос.
брокеры дают неофициально, по серым схемам 1:5). Многие плечом вообще не
пользуются.
Форекс "по умолчанию" - это плечо 1:100. И при расчете рисков надо учитывать
не только волатильность актива, но и плечо. Или ты хочешь обратное доказать?

Можно конечно говорить о полумифическом межбанке. "Полумифическом" - не
потому, что я сомневаюсь в его существовании, а потому что я не видел ни
одного живого человека, осуществлявшего сделки на межбанке без плеча. Каюсь,
моя проблема в том, что среди моих знакомых слишком мало мультимиллионеров.
:). Так вот, если уточнить, что речь идет о торговле без плеча на межбанке с
минимальным лотом 1 МИО (или 5?), тогда ты прав. Hо люди, торгующие на таком
рынке, почему-то вопросов с просьбой сравнить форекс и стоки в этой эхе не
задают :(. А задают вопросы люди, для которых форекс -это 1:100 и никак
иначе. И говорить им, что на форексе риски ниже - вводить их в заблуждение.

With best regards, Vadim Iossub. E-mail: ***@telegraf.by

[Youras Ziankovich]

Прывiтаньне, Vadim!

you wrote to me:

YZ>> Это индекс 100 (вроде) самых акций, котируемых на Hью-Йоркской
YZ>> бирже. Является одним из двух основных (второй -- это NASDAQ)
YZ>> индексов, показывающих состояние фондового рынка США.
VI> Да? А я думал, что основной индекс это DJIA, ну там еще S&P всякие.
VI> Про индекс NYSE не слышал. Hичего личного, но ты, похоже, не в теме ;)

Это как раз и говорит о твоей подготовке. NYSE, как явствует из аббравиатуры,
это индекс нью-йоркской биржи ценных бумаг. А DJ и S&P -- это индексы различных
агентств рейтинговых. Каждый пользуется тем, что ему ближе. Я лично отслеживаю
индекс биржи.

S&P стал модным потому, что в Чикаго стали фьючерсами на него торговать. Что
делает его показателем конкретного предмета торга -- пусть даже и очень
популярного -- но не более того.

Индексов в мире существует туева хуча. Каждый может себе индекс придумать.
Можно вывести индексы YZ или VI. Для этого всего лишь я или ты должны взять
какой-то набор акций и отслеживать их суммарную стоимость. Ы?

З павагаю,
Юрась Зянковiч

[Vadim Iossub]

Hello, Youras!
You wrote to Vadim Iossub on Tue, 16 Jan 2007 08:54:48 +0200:

YZ> you wrote to me:

YZ>>> Это индекс 100 (вроде) самых акций, котируемых на Hью-Йоркской
YZ>>> бирже. Является одним из двух основных (второй -- это NASDAQ)
YZ>>> индексов, показывающих состояние фондового рынка США.
VI>> Да? А я думал, что основной индекс это DJIA, ну там еще S&P всякие.
VI>> Про индекс NYSE не слышал. Hичего личного, но ты, похоже, не в теме ;)

YZ> Это как раз и говорит о твоей подготовке. NYSE, как явствует из
YZ> аббравиатуры, это индекс нью-йоркской биржи ценных бумаг.

Так и не понял, про какой индекс ты говоришь. Hа найси целая куча индексов:
http://www.nyse.com/marketinfo/indexes/mkt_indexes_nyse.shtml

Можно додуматься, что ты говорил об одном из них, но выразился ты очень
некорректно. Основной из этих индексов - NYSE Composite, то что ты
объяснял - больше похоже на NYSE US 100. Что понять новичку из твоих
объяснений?

И что там про мою подготовку?

With best regards, Vadim Iossub. E-mail: ***@telegraf.by

[Youras Ziankovich]

Прывiтаньне, Vadim!

you wrote to me:

YZ>>>> Это индекс 100 (вроде) самых акций, котируемых на Hью-Йоркской
YZ>>>> бирже. Является одним из двух основных (второй -- это NASDAQ)
YZ>>>> индексов, показывающих состояние фондового рынка США.
VI>>> Да? А я думал, что основной индекс это DJIA, ну там еще S&P
VI>>> всякие. Про индекс NYSE не слышал. Hичего личного, но ты,
VI>>> похоже, не в теме ;)
YZ>> Это как раз и говорит о твоей подготовке. NYSE, как явствует из
YZ>> аббравиатуры, это индекс нью-йоркской биржи ценных бумаг.
VI> Так и не понял, про какой индекс ты говоришь. Hа найси целая куча
VI> индексов:
VI> http://www.nyse.com/marketinfo/indexes/mkt_indexes_nyse.shtml
VI> Можно додуматься, что ты говорил об одном из них, но выразился ты
VI> очень некорректно. Основной из этих индексов - NYSE Composite, то что
VI> ты объяснял - больше похоже на NYSE US 100. Что понять новичку из
VI> твоих объяснений?

Вообще-то про индексы меня не новичок зацепил, а ты потребовал подробностей.
Смысл для новичка от этого не изменился же?

VI> И что там про мою подготовку?

Молодец, индексы тебе зачтем. Зачетку принесешь в конце сессии. ;)

А новичку нечего и париться с фондовыми индексами. Пусть хоть немного на
демо-форексе опыта наберется. А там и дальше пусть идет.

З павагаю,
Юрась Зянковiч

[Vadim Iossub]

Hello, Youras!
You wrote to Vadim Iossub on Tue, 16 Jan 2007 22:02:35 +0200:


[Sorry, skipped]
Ладно, хорош трафик гонять. Согласен на то, чтобы последняя реплика осталась
за тобой.

With best regards, Vadim Iossub. E-mail: ***@telegraf.by

[Youras Ziankovich]

Прывiтаньне, Vadim!

you wrote to me:

VI> Ладно, хорош трафик гонять. Согласен на то, чтобы последняя реплика
VI> осталась за тобой.

Вот твоя последняя мессага (о плечах и рисках) мне понравилась -- вижу, что ты
знаешь, о чем говоришь. Может встретимся и разопьем мировой куфаль пива? ;)

З павагаю,
Юрась Зянковiч

[Vadim Iossub]

Hello, Youras!
You wrote to Vadim Iossub on Wed, 17 Jan 2007 09:01:54 +0200:

YZ> you wrote to me:

[Sorry, skipped]

YZ> Может встретимся и разопьем мировой
YZ> куфаль пива? ;)

Хорошая идея! :)

With best regards, Vadim Iossub. E-mail: ***@telegraf.by